Страшні слова, коли він них становиться боляче чи страшно. Слова можуть ранити чи ображити навить більш ніж вчинки, тому перед тим, як щось сказати треба замислитися над наслідками своїх слів. Адже слово - не горобець, і повернути час назад не можна.
понедельник, 12 марта 2012 г.
вторник, 28 февраля 2012 г.
Микола Вінграновський
"Сеньйорито акаціє, добрий вечір..."
Тема: почуття, що спалахнули у похилому віці
Ідея: давно забуте кохання, яке приносило більше муки, ніж радості.
Художні засоби:
Оксюморон: "колюче щастя".
Епітети: "година суха та волога", "осінній я"
Риторичні запитання: "Хто воно за таке любов?", "Ви з якої дороги, пожежо моя?.."
Тема: почуття, що спалахнули у похилому віці
Ідея: давно забуте кохання, яке приносило більше муки, ніж радості.
Художні засоби:
Оксюморон: "колюче щастя".
Епітети: "година суха та волога", "осінній я"
Риторичні запитання: "Хто воно за таке любов?", "Ви з якої дороги, пожежо моя?.."
Іван Драч
"Балада про соняшник"
Тема: відштовхання від буденних реалій життя і підвищення широких узагальнень
Ідея: нового неповторного життя.
Мотив: духовна велич людини
Художні засоби:
Весь вірш, як ціла метафора: "В соняшника були руки і ноги, Було тіло шорстке і зелене, Він бігав наввипередки з вітром, Він вилазив на грушу, і рвав у пазуху гнилиці, І купався коло млина, і лежав у піску, І стріляв горобців із рогатки. Він стрибав на одній нозі, Щоб вилити з вуха воду..."
Тема: відштовхання від буденних реалій життя і підвищення широких узагальнень
Ідея: нового неповторного життя.
Мотив: духовна велич людини
Художні засоби:
Весь вірш, як ціла метафора: "В соняшника були руки і ноги, Було тіло шорстке і зелене, Він бігав наввипередки з вітром, Він вилазив на грушу, і рвав у пазуху гнилиці, І купався коло млина, і лежав у піску, І стріляв горобців із рогатки. Він стрибав на одній нозі, Щоб вилити з вуха воду..."
Василь Симоненко
"Я..."
Тема: сприйняття людської гідності і індивідуальності
Iдея: "Ми не безліч стандартних я, а безліч всесвітов різних"
Мотиви: любові до життя, самоповаги, гідності
Художні засоби:
Епiтети: "одержимо і люто", "лице рябе"
Протиставлення: «Ми — це народу одвічне лоно, ми — океанна вселюдська сім'я.»
Тема: сприйняття людської гідності і індивідуальності
Iдея: "Ми не безліч стандартних я, а безліч всесвітов різних"
Мотиви: любові до життя, самоповаги, гідності
Художні засоби:
Епiтети: "одержимо і люто", "лице рябе"
Протиставлення: «Ми — це народу одвічне лоно, ми — океанна вселюдська сім'я.»
среда, 8 февраля 2012 г.
Україна в огні
У творі "Україна в огні" змальовано трагедію українського народу у часи Другої світової війни. Україна сильно постраждала у той час, бо саме на її теріторії велися основні бої.
У творі підіймаються проблемі національної самосвідомості, вірністі своєму народові і радянської влади. Саме за те, що більшість українців забули про своє коріння і підкорилися радянському режиму Госпадь карає їх. Але серед них є і ти, хто не забули хоробрість предків і борються до останньго, намагаючись зберегти свою Україну.
На мою думку, цій твір доцільно зображує проблему віри у майбутнє і минуле, у життя та надію на нього. Позитивні риси, втілені в образах Олесі, Василя та інших, змальовують разом портрет істинного українця, вірного своїй країні і долі.
У творі підіймаються проблемі національної самосвідомості, вірністі своєму народові і радянської влади. Саме за те, що більшість українців забули про своє коріння і підкорилися радянському режиму Госпадь карає їх. Але серед них є і ти, хто не забули хоробрість предків і борються до останньго, намагаючись зберегти свою Україну.
На мою думку, цій твір доцільно зображує проблему віри у майбутнє і минуле, у життя та надію на нього. Позитивні риси, втілені в образах Олесі, Василя та інших, змальовують разом портрет істинного українця, вірного своїй країні і долі.
Олександр Довженко
Для мене Олександр Довженко - це людина, що зробила значний внесок у кіноіндустрію нашої країни. Про його іншу творчість я не можу сказати багато, але вона не так цікавить мене, як фільми, створени митцем.
Я вважаю, що секрет його майстерного змалювання образів і дій у кіно схований у бажанні довести, що його життя врятовано від тяжкої долі, яка, наприклад, дісталася його братам, недаремно. Батьки О.Довженка багато працювали, щоб виховати сина і дати йому освіту, тому я впевнена, що він хотів їм віддячити. Тому його талановитість - це лише результат беперервної праці.
О. Довженко звичайно є яскравим представником української творчої інтелігенції, але я повторюся, коли скажу, що сприймаю його лише як видатного кінорежисера.
Я вважаю, що секрет його майстерного змалювання образів і дій у кіно схований у бажанні довести, що його життя врятовано від тяжкої долі, яка, наприклад, дісталася його братам, недаремно. Батьки О.Довженка багато працювали, щоб виховати сина і дати йому освіту, тому я впевнена, що він хотів їм віддячити. Тому його талановитість - це лише результат беперервної праці.
О. Довженко звичайно є яскравим представником української творчої інтелігенції, але я повторюся, коли скажу, що сприймаю його лише як видатного кінорежисера.
пятница, 27 января 2012 г.
Гріх та помста
Гріх - це те, що змінює життя назавжди.
Гріх - це почуття відокремлення від світу.
Гріх - синонім до слова "страждання".
Гріх - має безліч наслідків.
Гріх вбиває совість.
Помста - водночас і слабкості, і сили.
Помста - останній ступінь відчаю й злоби.
Помста не може мати виправдання.
Помста часто сприводить до гріху.
Помста не вирішить усіх проблем.
Гріх - це почуття відокремлення від світу.
Гріх - синонім до слова "страждання".
Гріх - має безліч наслідків.
Гріх вбиває совість.
Помста - водночас і слабкості, і сили.
Помста - останній ступінь відчаю й злоби.
Помста не може мати виправдання.
Помста часто сприводить до гріху.
Помста не вирішить усіх проблем.
воскресенье, 22 января 2012 г.
"Тигролови". Доля Григорія Многогрішного
Чи знайшов Г. Многогрішний своє щастя після втечі за кордон?
Так як твір закінчується тим, що Григорій втікає разом із Наталкою, а за ними й пес Заливай, автор не дав нам чіткої відповіді щодо долі головного героя. Але я вважаю, що після втечі Григорій зміг побудувати своє життя так, що забеспечити щастя собі й Наталці. Хоча він хотів повернутися на рідку Україну, я сумніваюсь, що він це зробив, бо якою б рідної вона не була - саме там його катували й над ним знущалися. Я вірю у щасливе майбутнє ціх двох героїв у іншій країні, де їх ніхто не знає, бо на той час для них це єдиний шанс вижити.
Чи було вбивство Медвина необхідним? Чи вважаєте ви це гріхом?
Звичайно, вбивство - неабиякий гріх, але у випадку Григорія цій гріх є відповіддю на неменший злочин, вчинений майором. Бо, на мою думку, інколи життя у стражданні гірше за смерть. Григорій був змушений два роки провести у болі, жаху і знущенні, але жодного разу він не показав свою слабкість. І насправді, щоб зважитися на вбивство потрібна неабияка сила волі, бо наслідки цього вчинку - не лише зникнення вбитої людини. Це ще й тяжкий шрам, що залишиться у серці вбивці.
Так як твір закінчується тим, що Григорій втікає разом із Наталкою, а за ними й пес Заливай, автор не дав нам чіткої відповіді щодо долі головного героя. Але я вважаю, що після втечі Григорій зміг побудувати своє життя так, що забеспечити щастя собі й Наталці. Хоча він хотів повернутися на рідку Україну, я сумніваюсь, що він це зробив, бо якою б рідної вона не була - саме там його катували й над ним знущалися. Я вірю у щасливе майбутнє ціх двох героїв у іншій країні, де їх ніхто не знає, бо на той час для них це єдиний шанс вижити.
Чи було вбивство Медвина необхідним? Чи вважаєте ви це гріхом?
Звичайно, вбивство - неабиякий гріх, але у випадку Григорія цій гріх є відповіддю на неменший злочин, вчинений майором. Бо, на мою думку, інколи життя у стражданні гірше за смерть. Григорій був змушений два роки провести у болі, жаху і знущенні, але жодного разу він не показав свою слабкість. І насправді, щоб зважитися на вбивство потрібна неабияка сила волі, бо наслідки цього вчинку - не лише зникнення вбитої людини. Це ще й тяжкий шрам, що залишиться у серці вбивці.
Життєвий шлях Івана Багряного
Якою людиною був Іван Багряний?
Я вважаю, що він був надзвичайно сильною людиню, бо зміг стерпіти усі ті труднощі, що випали на його долю, і саме вони, мабуть, вплинули на його творчість. І. Багряний продовжував писати про Україну і для Украхни, навіть коли її культура була майже знищена.
Чи був він щасливим?
З одного боку, Багряний був щасливим, бо-таки міг писати те, що хоче, з іншого - він робив це не на рідній землі, де це було йому заборонено, а на чужині. Отже, в нього не було абсолютного щастя.
Я вважаю, що він був надзвичайно сильною людиню, бо зміг стерпіти усі ті труднощі, що випали на його долю, і саме вони, мабуть, вплинули на його творчість. І. Багряний продовжував писати про Україну і для Украхни, навіть коли її культура була майже знищена.
Чи був він щасливим?
З одного боку, Багряний був щасливим, бо-таки міг писати те, що хоче, з іншого - він робив це не на рідній землі, де це було йому заборонено, а на чужині. Отже, в нього не було абсолютного щастя.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)